상가를 운영하다 보면 영업 부진, 건물 하자, 임대인과의 갈등 등으로 인해 계약을 중도에 종료하고 싶은 상황이 생길 수 있습니다. 하지만 임차인이 단순히 “장사가 안 된다”는 이유로 계약을 해지하면, 위약금 문제나 손해배상 소송으로 이어질 수 있습니다.
2025년 현재 상가임대차보호법과 민법은 임차인의 계약 해지를 일정 범위에서 보장하고 있으며, 묵시적 갱신 후 자유 해지권, 임대인의 의무 위반 시 해지, 계약서 특약에 따른 중도 해지 등이 대표적입니다. 또한 권리금 회수권 보장과는 별도로, 계약 종료 후 임차인의 권리를 보호하는 제도들도 운영되고 있습니다. 이번 글에서는 관련 법령과 판례, 실무 지침에 근거해 임차인이 계약을 합법적으로 종료할 수 있는 경우를 정리했습니다.
목차
- 임차인의 계약 해지, 왜 법적 근거가 중요한가?
- 상가임대차보호법에서 인정하는 임차인의 해지권
- 임대인의 의무 위반 시 임차인의 계약 해지
- 묵시적 갱신 후 임차인의 자유 해지권
- 계약서 특약을 통한 중도 해지 가능성
- 권리금 회수권과 계약 해지의 차이
- 보증금 반환과 임차인의 점유 인도의 원칙
- 실제 분쟁 사례로 보는 쟁점
- 계약 해지 시 임차인이 꼭 챙겨야 할 체크포인트
- 자주 묻는 질문(FAQ)
- 함께 보면 좋은 글
- 마무리 글
1. 임차인의 계약 해지, 왜 법적 근거가 중요한가?
임차인의 계약 해지는 단순한 영업 종료가 아니라 보증금 반환·권리금 회수·영업 손실 최소화와 직결됩니다. 따라서 임차인은 법이 인정하는 근거와 절차에 맞춰 해지를 진행해야 분쟁에서 우위를 점할 수 있습니다.
2. 상가임대차보호법에서 인정하는 임차인의 해지권
- 임차인은 계약 만료 시점에 당연히 계약을 종료할 수 있습니다.
- 중도 해지는 법이 정한 사유(민법상 채무불이행, 건물 하자, 영업 불능 등) 또는 계약서 특약이 있는 경우에만 가능합니다.
👉 즉, 법률이나 계약서 근거 없이 일방적으로 계약을 끊으면 임차인이 손해배상 책임을 질 수 있습니다.
3. 임대인의 의무 위반 시 임차인의 계약 해지
임차인은 임대인의 중대한 의무 위반이 있을 때 계약을 해지할 수 있습니다.
- 예시:
- 건물의 중대한 하자를 장기간 방치(누수, 전기·가스 안전 문제 등)
- 임대인의 불법 행위로 영업이 심각하게 침해
- 임대인의 동의 없는 과도한 영업 제한 부과
👉 판례 역시 임대인의 채무불이행으로 영업 목적 달성이 불가능한 경우 임차인의 해지를 인정하고 있습니다.
4. 묵시적 갱신 후 임차인의 자유 해지권
- 계약 기간이 끝난 뒤 별도 갱신 합의 없이 계속 영업하면, 상가임대차보호법 제10조 제4항에 따라 1년간 묵시적 갱신으로 봅니다.
- 이 경우 임차인은 언제든 해지를 통보할 수 있으며, 통보 후 3개월이 지나면 해지 효력이 발생합니다.
👉 단, 최초 계약 기간 중에는 자유 해지권이 없습니다.
5. 계약서 특약을 통한 중도 해지 가능성
실무에서는 계약서에 중도 해지 사유를 특약으로 넣기도 합니다.
- “매출이 일정 기준 이하일 경우 임차인은 해지 가능”
- “건물 리모델링·재건축 시 위약금 없이 해지 가능”
👉 다만, 강행규정을 배제하는 특약(예: 임차인 보호 조항 전면 배제)은 무효입니다. 따라서 특약을 넣을 때는 법에 위반되지 않도록 주의해야 합니다.
6. 권리금 회수권과 계약 해지의 차이
- **권리금 회수권(제10조의4)**은 계약 종료 시 임대인이 임차인의 권리금 회수를 방해할 수 없도록 하는 규정입니다.
- 이는 계약 해지와는 별개 개념이며, 임차인이 해지할 수 있는 사유와 직접적으로 연결되지 않습니다.
👉 따라서 “권리금 회수권”을 이유로 계약 중도 해지를 주장할 수는 없습니다.
7. 보증금 반환과 임차인의 점유 인도의 원칙
- 보증금 반환 청구는 임차인이 건물을 인도한 이후 가능합니다.
- 판례(대법원 2001다12386 등)에서도 “임차인은 점유를 반환해야 보증금을 청구할 수 있다”고 판시했습니다.
👉 즉, 임차인이 해지를 선언해도 실제로 점유를 내놓지 않으면 보증금 반환 청구가 어렵습니다.
8. 실제 분쟁 사례로 보는 쟁점
- 사례 1: 건물의 누수·전기 문제를 임대인이 방치해 영업 불가능 → 임차인의 해지 인정.
- 사례 2: 장사가 안 된다는 이유로 중도 해지 통보 → 해지 불가 판결, 위약금 책임.
- 사례 3: 묵시적 갱신 상태에서 해지 통보 후 3개월 뒤 퇴거 → 법원, 임차인의 권리 인정.
- 사례 4: 임차인이 점유를 반환하지 않고 보증금 청구 → 법원, 반환 불가 판결.
9. 계약 해지 시 임차인이 꼭 챙겨야 할 체크포인트
- 계약서에 해지 관련 특약이 있는가?
- 임대인의 의무 위반 사실을 입증할 자료(사진·진단서·내용증명 등)를 확보했는가?
- 해지 통보는 반드시 내용증명 우편으로 했는가?
- 해지 후 건물 인도(점유 반환)를 완료했는가?
- 권리금 회수 문제는 계약 종료 절차와 별도로 챙겼는가?
10. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 영업이 잘 안 되면 계약을 중도 해지할 수 있나요?
A. 아닙니다. 단순한 영업 부진은 해지 사유가 되지 않습니다. 계약서 특약이나 임대인의 중대한 귀책사유가 있어야 합니다.
Q2. 묵시적 갱신 상태에서는 언제든 해지할 수 있나요?
A. 네. 임차인은 자유롭게 해지 통보 가능하며, 통보 후 3개월이 지나면 해지 효력이 발생합니다.
Q3. 권리금 회수권과 계약 해지는 같은 건가요?
A. 아닙니다. 권리금 회수권은 계약 종료 시 임대인이 방해하지 못하도록 하는 별도의 권리입니다. 해지 사유와는 구분됩니다.
Q4. 해지 후 보증금은 바로 돌려받을 수 있나요?
A. 임차인이 건물을 인도해야 보증금 반환 청구가 가능합니다. 점유를 계속하면 반환이 거절될 수 있습니다.
11. 함께 보면 좋은 글
- 📌 상가임대차 분쟁조정, 소송 없이 보증금·권리금 지키는 2025 실전 가이드
- 📌 상가 임대차 표준계약서, 이렇게 작성해야 분쟁이 없습니다! (2025 최신 실무 가이드)
- 📌 임대인 갑질 당하면? 내용증명으로 제대로 경고하는 2025 현실 전략
12. 마무리 글
상가임대차 계약에서 임차인의 계약 해지는 법적 근거와 절차에 따라야만 안전합니다. 묵시적 갱신 상태에서는 자유 해지가 가능하지만, 최초 계약 기간 중에는 임대인의 귀책사유나 계약서 특약이 있어야 합니다. 또한 해지 후에는 점유 반환을 해야만 보증금 청구가 가능하다는 점도 중요합니다.
임차인이 해지를 고려한다면 반드시 계약서 조항 확인 → 임대인의 의무 위반 여부 점검 → 내용증명 발송 → 건물 인도 → 보증금 반환 청구 순서를 지켜야 분쟁을 최소화할 수 있습니다.
👉 계약 단계부터 해지 조항과 권리금 회수권을 꼼꼼히 챙기는 것이, 불필요한 갈등을 막고 임차인의 권리를 지키는 최선의 방법입니다.