주택임대차지급명령1 지급명령 vs 소송: 송달·속도·비용·분쟁강도별 선택 매뉴얼 (민소법 §462·상임법 §18) 상가임대차(주택임대차) 분쟁이나 채권 회수 과정에서 가장 중요한 선택지는 바로 “지급명령으로 해결할까, 아니면 정식 소송으로 갈까?”입니다.두 제도는 모두 강제집행으로 이어질 수 있는 강력한 법적 수단이지만, 절차의 간편성, 시간 소요, 비용, 분쟁 강도 측면에서 큰 차이를 보입니다.지급명령은 「민사소송법」 제462조에 근거한 간이·신속 절차로, 상대방이 이의하지 않으면 곧바로 확정판결과 동일한 효력이 발생합니다.소송은 정식 변론 절차로, 시간과 비용이 크지만 확실하고 강력한 권리구제가 가능합니다.여기에 상가건물임대차보호법 제18조가 규정한 분쟁조정제도까지 고려하면, 상황별 전략적 선택이 필요합니다.이번 글에서는 송달 절차·속도·비용·분쟁 강도라는 4가지 기준으로 지급명령과 소송을 비교하고, 실제 판례와.. 2025. 9. 5. 이전 1 다음
